Exif remover : KillEXIF, exif.es et exifremover.com, comparés et mesurés

Comment nous l'avons mesuré

Nous avons préparé six fichiers avec des métadonnées inventées mais reconnaissables : deux photos JPEG et une HEIC avec des coordonnées GPS, le modèle du téléphone et un numéro de série ; une vidéo MOV avec une localisation ; un PDF et un Word avec un auteur et une entreprise.

Nous avons ouvert chaque site dans un navigateur automatisé, enregistré toutes les requêtes réseau de la page, nettoyé chaque fichier, puis nous l'avons téléchargé et analysé avec exiftool, un outil étranger aux trois. Pour savoir si quelque chose était recompressé, nous avons comparé les données de l'image et de la vidéo avec celles de l'original, octet par octet.

Ce qu'ils font de la même façon, et bien

Il est juste de commencer par là, car sur l'essentiel les trois font le travail :

• Aucun n'a envoyé les fichiers. Les trois font le traitement dans le navigateur, et chez aucun nous n'avons vu partir une requête contenant le fichier.
• Les trois ont supprimé ce qui est sensible dans ce qu'ils acceptent : GPS, modèle, numéro de série, date, auteur et titre.
• Aucun ne recompresse. Chez les trois, les données des photos JPEG et de la vidéo sont ressorties identiques octet par octet à celles de l'original : les métadonnées sont retirées et l'image n'est pas touchée.

En quoi ils diffèrent

• Qui garantit que rien n'est envoyé. killexif.com et exif.es déclarent connect-src 'none' : le navigateur leur interdit toute connexion, ils ne pourraient donc pas envoyer un fichier même s'ils le voulaient, et n'importe qui peut le vérifier dans le code de la page. exifremover.com ne déclare aucune politique de ce genre. Ne pas envoyer vos fichiers est une décision de sa part, que le navigateur ne surveille pas ; dans notre test, il ne les a pas envoyés.
• Publicités et tiers. Pendant que nous nettoyions, la page d'exifremover.com a communiqué avec cinq domaines en plus du sien : les publicités de Google, son gestionnaire de consentement, des statistiques sur un autre serveur et des polices de Google. killexif.com et exif.es n'ont communiqué qu'avec le leur, sans publicité ni cookies.
• Formats. exifremover.com accepte JPEG, PNG, WebP, HEIC, GIF, AVIF, MP4, MOV et PDF ; il n'a pas accepté le Word du test. killexif.com et exif.es acceptent en plus le TIFF, l'audio (MP3, FLAC, WAV, M4A, Ogg et Opus), la vidéo AVI, MKV et WebM, les documents Office et OpenDocument, et le ZIP.
• Limites. Selon sa propre page, exifremover.com accepte jusqu'à 20 fichiers de 50 Mo. killexif.com et exif.es ne fixent pas de nombre de fichiers et vont jusqu'à 2 Go par fichier, là où le navigateur commence à manquer de mémoire.
• Vérifier le résultat. killexif.com et exif.es relisent chaque fichier nettoyé et le disent : « Vérifié : plus rien de sensible », ou ce qui a survécu. Sur la page d'exifremover.com, nous n'avons pas trouvé d'indication qu'il vérifie le résultat.
• Un détail du test. La vidéo MOV nettoyée sur exifremover.com a été téléchargée avec l'extension .heic, alors qu'à l'intérieur c'était un MOV correct. Si vous l'ouvrez d'un double-clic, le système peut ne pas la reconnaître.
• Langues. exifremover.com est en 17 langues, killexif.com en 15 et exif.es en espagnol et en anglais.

killexif.com et exif.es : le même outil

exif.es utilise le même moteur que killexif.com : dans le test, ils ont rendu exactement le même fichier. C'est notre outil avec sa propre maison en espagnol, pensée pour ceux qui le cherchent en espagnol. Choisir l'un ou l'autre est une question de goût.

Ce que seul KillEXIF propose : l'application pour Mac et Windows

Les trois sites conviennent pour les fichiers que vous avez sous les yeux. Pour le quotidien, KillEXIF a en plus une application de bureau sur le Mac App Store et sur le Microsoft Store, avec le même moteur et les mêmes règles : nettoyer depuis le Finder ou l'Explorateur de fichiers sans rien ouvrir, des dossiers surveillés qui nettoient tout seuls ce qui arrive, des lots de milliers de fichiers et aucun plafond de taille. Le téléchargement est gratuit ; la partie payante s'achète dans l'application, en paiement unique ou en abonnement annuel.

Alors, lequel choisir ?

Si vous nettoyez une photo de temps en temps, les trois le font bien. Si vous voulez que la garantie de ne rien envoyer soit imposée par le navigateur et ne dépende de personne, et sans publicité autour, killexif.com, ou exif.es si vous le préférez en espagnol. Si vous travaillez avec des documents, de l'audio ou beaucoup de fichiers, KillEXIF. Et si vous le faites tous les jours, l'application.

Mesuré le 24 septembre 2026. Les sites changent : si quelque chose ici cesse d'être vrai, nous le corrigerons ici, avec la date.